;

“Deja mucho que desear”: abogado de Galvarino Apablaza critica a la Justicia chilena por vinculos con Luis Hermosilla

“En Chile no existen condiciones institucionales para que Aplabaza Guerra pueda ser sometido a un debido proceso”, sostuvo Rodolfo Yanzon.

“Deja mucho que desear”: abogado de Galvarino Apablaza critica a la Justicia chilena por vinculos con Luis Hermosilla

El abogado Rodolfo Yanzón, defensor de Galvarino Apablaza, lanzó duras críticas contra el sistema judicial chileno y puso en duda las garantías de un eventual proceso en el país.

El jurista aseguró que las condiciones institucionales no permiten un juicio justo para su representado, en medio de una nueva controversia por el caso vinculado al asesinato del senador Jaime Guzmán.

La ofensiva del defensor no solo apuntó al estado actual de la justicia chilena. También incluyó cuestionamientos a antiguas investigaciones judiciales y referencias al caso Luis Hermosilla, al sostener que existen antecedentes que, según su versión, debilitan la credibilidad del sistema.

Revisa también:

ADN

Sus palabras reabren un flanco político y judicial en torno a uno de los expedientes más sensibles de la historia reciente del país.

La dura arremetida del defensor de Apablaza

En su mensaje, Rodolfo Yanzón fue tajante al afirmar: “Las declaraciones de esa señora (Sedini) confirman una vez más que en Chile no existen condiciones institucionales para que Apablaza Guerra pueda ser sometido a un debido proceso”.

Luego, el defensor apuntó directamente al ministro Mario Carroza, quien estuvo a cargo de indagatorias por la muerte de Jaime Guzmán y el secuestro de Christian Edwards.

Sobre ese punto, sostuvo: “Muchos rasgan las vestiduras cuando critico el sistema judicial chileno y se olvidan, por ejemplo, que uno de los integrantes de la corte, el señor Carroza, tenía profusas conversaciones con el abogado Luis Hermosilla”.

Más adelante, Yanzón también cuestionó el origen de parte de las diligencias realizadas durante el gobierno de Patricio Aylwin. Según afirmó, en esa etapa se persiguió a militantes de izquierda y se obtuvieron testimonios bajo apremios ilegítimos.

En ese contexto, aseguró: “A partir de esas declaraciones extraídas bajo tortura, luego culpan a Apablaza Guerra de una supuesta responsabilidad en los hechos”.

El abogado cerró su intervención con una crítica frontal al funcionamiento de los tribunales nacionales. “Por lo tanto, categóricamente les digo, el sistema judicial chileno deja mucho que desear”, remató.

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad