;

Habría un ADN no identificado: familiares de víctimas del triple crimen en La Reina acusa “investigación deficiente”

A más de cinco meses del crimen, el sobrino de Eduardo Cruz-Coke cuestionó a la Fiscalía Oriente y la PDI por falta de peritajes, filtraciones y diligencias pendientes, asegurando que aún existen antecedentes clave sin esclarecer.

Archivo - Captura 24 Horas

Archivo - Captura 24 Horas

Durante este miércoles, el sobrino de Eduardo Cruz-Coke y primo de los dos jóvenes asesinados, Pedro Sepúlveda, aseguró que, a más de cinco meses del crimen, existen diligencias clave que no se han realizado, apuntando a deficiencias tanto de la Fiscalía Oriente como de la PDI.

Durante esta jornada, en conversación con Radio Futuro, el familiar sostuvo que “hemos enfrentado una investigación muy deficiente por parte de la Fiscalía Oriente y de la PDI”, agregando que “ha sido lamentable la forma en que se han acercado al caso y cómo lo han investigado”.

“Todo parte con la hipótesis de parricidio, que fue el primer error. No habían pasado ni siquiera dos horas desde el hallazgo de los cuerpos cuando ya se filtraba esa versión”, afirmó, señalando además que la familia ha sido afectada por “filtraciones parciales que nos condenan antes de tiempo”.

Asimismo, apuntó a la falta de peritajes en el sitio del suceso. “Si tú acusas a personas de un crimen así, lo mínimo es periciar sus espacios. Pero no se perició el baño, la cocina, el segundo ni el tercer piso de la casa”, detalló, agregando que tampoco se habrían revisado teléfonos ni otros elementos de los imputados.

El familiar también reveló que existe ADN no identificado en una de las víctimas. “En una de las uñas de los niños hay ADN desconocido. Ese ADN no corresponde a Jorge Ugalde, ni a mi madre, ni a Elena Velázquez. Y en el caso de Óscar Cavieres, ni siquiera se han realizado los exámenes para descartarlo”, afirmó.

Junto con ello, descartó que el crimen tenga un móvil económico. “Totalmente. Eso es falso. La herencia va primero a los hijos, y luego a la madre. No hay un móvil económico”, sostuvo, añadiendo que el caso “ha destruido nuestro patrimonio”.

Finalmente, también puso en duda una de las pruebas clave de la investigación. “El fiscal sostiene que con esa máscara se cometió el ataque. Pero dentro de la máscara no hay ADN. Está completamente limpia”, indicó, planteando que pudo haber existido transferencia de sangre debido a la acción de la mascota del hogar.

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad