ADN Hoy. Ministro de Educación espera poner fin al CAE y asegura que el FES “es mucho menos gasto”

Este jueves, el ministro de Educación, Nicolás Cataldo, conversó con ADN Hoy sobre diversos temas, entre ellos, el fin al Crédito con Aval del Estado (CAE).

Consultado sobre si le pondrán fin al sistema de financiamiento para la educación superior, el secretario de Estado señaló que “es lo que nosotros esperamos y estamos trabajando fuerte en eso”.

“Nosotros estamos en un diálogo con la oposición, diálogo que desde el punto de vista técnico llegó a un punto en el que se han aclarado todas las dudas, en el sentido de los cambios que el Ejecutivo está disponible a hacer”, agregó.

En esa línea, Cataldo indicó que pese a que están contrarreloj “creo que todavía hay tiempo (para despacharlo), considerando que este proyecto está en segundo trámite, o sea, no tiene que transitar todo el Congreso".

“Ya pasó la mitad de la discusión en la cámara, ya se despachó y está en el Senado, y si hay un acuerdo en el senado es posible sacarlo. La pregunta es si va a haber disposición política de la oposición”, afirmó.

“Hoy día prácticamente no hay flanco que hayan sido levantados por ellos, que nosotros no hayamos respondido desde el punto de vista técnico”, complementó.

Fondo de Acceso a la Educación Superior (FES)

Respecto al Fondo de Acceso a la Educación Superior (FES), el ministro Cataldo expresó que “yo espero que se instale el FES”.

“Ayer el Consejo Fiscal Autónomo estuvo en la Comisión de Educación, y yo creo que fue una muy buena sesión”, declaró.

Sobre el planteamiento de que el FES es un “gasto pasivo”, el titular del Mineduc dijo que “eso hay que despejarlo”.

“Yo estoy muy de acuerdo con eso, a juicio del Ejecutivo el diseño del FES tenía esa característica. Ahora, si el Consejo Fiscal Autónomo dice lo contrario, si y la Contraloría está analizando los antecedentes que le envió la DIPRES para efectos de precisar que también es un activo financiero, y que por tanto es un gasto bajo la línea y no sobre la línea, bueno, clarifiquémoslo, no tenemos ningún problema", aseguró.

“No hay un problema ni ideológico ni nada por el estilo al respecto, es un problema contable, y si hay que precisarlo con una indicación, se precisa", señaló.

Finalmente, Nicolás Cataldo sostuvo que el FES “es mucho menos gasto que el CAE”.

“Hoy día estamos gastando sobre bajo la línea del billón de pesos, no lo digo yo, lo dijo el Consejo Fiscal Autónomo. Pero con el FES, incluso considerando los gastos de administración, serían $360 mil millones, o sea, poco más de un tercio de lo que se está gastando hoy", aseveró.

“Por lo tanto, si a mí me plantean en el debate si es más razonable transitar a este modelo o no, corrigiendo los efectos sobre el financiamiento institucional con el copago, corrigiendo los efectos sobre el estudiante respecto a la cantidad de cobros que se le hace, y corrigiendo los efectos sobre la contabilidad fiscal, no veo que haya por dónde perderse“, cerró.