Jeannette Jara realiza autocrítica tras primera vuelta y apunta al voto Parisi: “Nos falta mucho conectar con la ciudadanía”
La candidata de Unidos por Chile y la DC analizó los resultados electorales, destacó el avance del líder del PDG y aseguró que la clave para el balotaje será hablar claro a los desencantados.
Agencia Uno
A pocas horas de iniciada la carrera hacia la segunda vuelta, la candidata del oficialismo, Jeannette Jara, abordó las razones detrás de su desempeño electoral y las proyecciones para el balotaje.
Aunque destacó haber ganado la primera vuelta, reconoció que el panorama exige un despliegue mayor y una autocrítica profunda.
16 de noviembre de 2025/SANTIAGO La candidata presidencial Jeannette Jara realiza un discurso en la plaza San Francisco, en el centro de Santiago, luego de conocer los resultados de la elección presidencial de esta jornada. FOTO: HANS SCOTT/AGENCIAUNO / Hans Scott
“Hay un deber importante de dar respuestas más concretas a los problemas de la ciudadanía”, señaló en Contigo en la Mañana (CHV). Para Jara, el mensaje fue claro: existe una brecha entre la política institucional y quienes se sienten obligados a votar sin sentirse representados. En esa línea, reconoció que “todavía nos falta mucho conectar con la ciudadanía, que es lo que se llamaba el votante obligado”.
Revisa también
La candidata también puso especial atención al crecimiento electoral de Franco Parisi, a quien definió como “el gran ganador de la noche”. Según dijo, su capacidad para interpretar el malestar de sectores desencantados debe ser leída con atención: “Parisi lo interpretó muy bien, y hay que aprender de ahí”.
Consultada por los pronósticos adversos para la segunda vuelta, Jara recordó que ha enfrentado escenarios complejos antes. “Tengo la convicción de que el partido se termina en el minuto 90”, afirmó, asegurando que no da por perdida la contienda pese a las proyecciones que favorecen a José Antonio Kast.
La candidata insistió en que su estrategia será “estar en el territorio”, más que enfocarse en negociaciones políticas o endosos. “La gente es mucho más soberana para decidir por quién vota”, sostuvo, descartando una dependencia total del apoyo de otros candidatos.