Fiscal nacional por tesis de una “simple equivocación humana” en liberación de sicario: “Hay hechos que son irregulares”
Ángel Valencia comentó que “es muy prematuro afirmar” que “solo hubo negligencia, pero no otro tipo de motivaciones”.
Fotos: Agencia UNO
El fiscal nacional, Ángel Valencia, se refirió a la liberación de Alberto Carlos Mejía, el presunto sicario vinculado al homicidio del “Rey de Meiggs”, en medio de las diligencias investigativas que buscan establecer las causas del hecho.
Cabe destacar que la Corte Suprema recibirá este viernes, o el lunes, un informe sobre la excarcelación, el cual revela que no hubo fallas en el sistema informático, sino que se debió al envío erróneo de un segundo oficio por parte de un funcionario.
Agencia UNO | La Corte Suprema
Consultado en Radio Duna sobre si se sigue catalogando la liberación como un fallo, Valencia respondió: “Si por error entendemos que hubo solo negligencia, una simple equivocación humana, pero no otro tipo de motivaciones, creo que sería muy prematuro afirmar aquello”.
“Es absolutamente irregular”
“Hay hechos que son irregulares: hubo una resolución que ordenó la prisión preventiva y una comunicación a Gendarmería de que ello se haga efectivo”, detalló.
Revisa también
Luego, añadió que “hubo un segundo oficio que comunica a Gendarmería que eso queda sin efecto y que señala que habría una resolución que así lo dispone, y que esa resolución no consta en ninguna parte, lo que es absolutamente irregular”.
En esa línea, el fiscal nacional planteó: “¿Por qué se despacha ese segundo oficio? Si eso fue un error, torpeza, equivocación, una mala práctica, cohecho, intimidación, es lo que tiene que establecerse en la investigación”.