Ministro Montes sobre megatoma de San Antonio: “No expropiamos ni compramos para evitar que esto se replique en otros lugares”
El titular de Vivienda defendió el acuerdo con los dueños del terreno y respondió a críticas de Evelyn Matthei.
El ministro de Vivienda, Carlos Montes, se refirió al acuerdo alcanzado con los propietarios del terreno donde se ubica la megatoma de San Antonio, enfatizando que el Gobierno tenía la firme decisión de no expropiar ni comprar el predio, argumentando que hacerlo podría incentivar la reproducción de estas situaciones en otras zonas del país.
“Si lo hacemos en un lugar, se tiende a reproducir en todos los lugares”, afirmó el ministro en entrevista con Radio Infinita.
Más información
Montes reconoció que el proceso aún está lleno de incertidumbre, ya que de las 4.000 familias que habitan la toma, solo 2.000 están organizadas en cooperativas.
También señaló que existe una gran diferencia entre el precio que los dueños del terreno piden y lo que el Gobierno está dispuesto a pagar. “Si no tuviéramos tanta distancia, probablemente en este protocolo hubiese venido una base de precio”, explicó.
Respuesta a críticas de Evelyn Matthei
El ministro Montes abordó las críticas de la candidata presidencial de la UDI y RN, Evelyn Matthei, quien advirtió que la negociación con los dueños del terreno podría encarecer el valor de los predios ocupados irregularmente.
“Una candidata presidencial dice que esto lo único que hace es subir el precio y que los dueños van a cobrar más (...) nosotros tenemos aquí la decisión de no hacerlo”, respondió Montes.
Además, emplazó directamente a Matthei a proponer una alternativa viable: “Si tiene una alternativa que es viable y mejor, trabajémosla. Además, esta no va a ser la única alternativa, va a haber muchas alternativas”.
El acuerdo en torno a la megatoma de San Antonio sigue generando debate en el mundo político y ha reabierto la discusión sobre las políticas de vivienda y la gestión de asentamientos irregulares en Chile. Mientras el Gobierno apuesta por fortalecer la organización comunitaria mediante cooperativas, la oposición insiste en que la negociación con los dueños del terreno podría generar incentivos perversos en futuras ocupaciones de terrenos privados.