“¿Le mintió al Presidente?”: estas serían las preguntas enviadas a Manuel Monsalve por la comisión investigadora de la Cámara
Las interrogantes buscan esclarecer los hechos ocurridos en los días previos y posteriores a la denuncia, entre otros tópicos, como el caso del asesinato del exmilitar venezolano Ronald Ojeda.
La comisión especial de la Cámara de Diputados y Diputadas que investiga el caso de Manuel Monsalve, exsubsecretario del Interior acusado de violación y abuso sexual, prepara un cuestionario con más de 10 preguntas dirigidas al exfuncionario de Gobierno.
Las interrogantes buscan esclarecer los hechos ocurridos en los días previos y posteriores a la denuncia, así como detalles de su gestión al mando de la Subsecretaría del Interior.
Revisa también
Entre las preguntas preliminares que se manejan, como por ejemplo las planteadas por la diputada Sofía Cid, está si Monsalve mintió al Presidente Gabriel Boric para minimizar el impacto de la denuncia y evitar que escalara a una crisis política.
En concreto, la parlamentaria propuso las siguientes interrogantes:
1. ¿Le mintió al Presidente sobre la denuncia misma para bajarle el perfil y evitar que el tema escalara a la crisis política que terminó ocurriendo?
2. En la Comisión, el Director general de la PDI dijo que el Presidente lo llamó al terminar su extensa conferencia de prensa para preguntarle si era verdad que la denuncia era por abuso y violación, a lo que Cerda respondió que sí. ¿Qué le dirijo exactamente al Presidente cuando se reunieron ese martes 15?
3. ¿Qué le hizo pensar que era una buena idea utilizar el aparato de inteligencia para intentar contener una acusación tan grave como la de violación? ¿El Presidente se lo sugirió?
4. Al presentar su renuncia, utilizó La Moneda para declarar su inocencia, ¿Sigue pensando que eso estuvo bien porque usted efectivamente es inocente y es víctima de una maquinación en su contra, como dijo a Inteligencia cuando les pidió intervenir las cámaras de seguridad?
5. ¿Cómo evalúa el impacto que este caso tiene sobre la confianza de los ciudadanos en el Gobierno del presidente Boric, que se declara feminista? ¿Ha evaluado hacer algún mea culpa público?
Otras consultas
En tanto, La Segunda dio a conocer esta tarde otras seis preguntas que se le realizarían a Monsalve. Estas son:
1. ¿Puede garantizar que los $850 millones de gastos reservados utilizados desde marzo de 2022 a la fecha se destinaron única y exclusivamente a funciones propias de la Subsecretaría y no para otros asuntos ajenos a su competencia? ¿Los gastos de alimentación (restaurante peruano) y transporte (taxi), que fueron pagados de manera efectiva el día de los acontecimientos, corresponden a dineros de gastos reservados o particulares?
2. ¿De quién surgió la idea de que el miércoles 16 de octubre, un día después de haberse conocido la denuncia en su contra en La Moneda, usted viajara a la Región del Biobío para informarle a su familia los motivos de la acusación? ¿Fue una propuesta del Presidente Boric o una solicitud suya?
3. Cuando el Presidente Boric se enteró de la denuncia y lo citó a La Moneda, ¿le reconoció que él también había sido denunciado, en septiembre de este año, por una mujer que lo acusó de haber difundido imágenes íntimas de ella? ¿Fue motivo de conversación?
4. Considerando que horas antes de que saliera del cargo usted estaba en el exCongreso defendiendo el presupuesto del Ministerio del Interior, ¿podría confirmar si usted presentó su renuncia voluntaria al cargo o lo hizo a petición del Presidente Boric?
5. ¿Por qué razón decidió solicitar al departamento de inteligencia y a funcionarios de la PDI que asistieran al domicilio particular de su denunciante, haciéndose pasar por repartidores de delivery? ¿Fue una solicitud suya o una decisión de ellos?
6. La semana pasada, la viuda del exteniente Ronald Ojeda presentó una denuncia en su contra, para que se investigue la eventual entrega de información a las autoridades venezolanas, considerando que un mes antes usted había suscrito un convenio de colaboración con dicho país. ¿Podría descartar que la firma de dicho convenio no significó la entrega de información, de cualquier índole, relacionada con el paradero del exmilitar venezolano?
20 propuestas de la UDI
Por su parte, La Tercera accedió a las propuestas de preguntas planteadas por la UDI, las que incluyen:
1. ¿Por qué motivo se reunió con una subalterna suya, funcionaria de la Subsecretaría del Interior, la noche del 22 de septiembre del presente año en un restaurante ubicado en el centro de Santiago? ¿Por qué le solicitó a sus escoltas dejar de acompañarlo?
2. ¿Cómo calificaría el testimonio del conductor del taxi que abordaron esa noche, quien declaró que la denunciante le solicitó -en reiteradas ocasiones- que no quería seguir acompañada por usted y que, además, estaba en “mala condición”, a diferencia suya?
3. ¿Con qué motivo ordenó a la entonces directora de Inteligencia de la PDI realizar una serie de diligencias previo a la formalización de la denuncia? ¿Reconoce que esas actuaciones pudieron poner en peligro el éxito de la investigación, constituyeron una eventual infracción de la Ley de Inteligencia y también una obstrucción a la justicia?
4. ¿Por qué razón solicitó a la Policía de Investigaciones (PDI) y a funcionarios del Departamento de Inteligencia de la institución asistir al domicilio particular de su denunciante, haciéndose pasar por repartidores de delivery? ¿Fue una decisión suya?
5. ¿Qué otra acción realizó u ordenó utilizando su posición de subsecretario del Interior?
6. El día miércoles 16 de octubre, un día después de que concurrió a La Moneda para dar cuenta de la denuncia en su contra, usted se trasladó en un avión institucional de Carabineros hacia la Región del Biobío, supuestamente para informar a su familia de los detalles de la acusación. ¿Usted le solicitó al Presidente Boric poder realizar dicho viaje o fue una idea que surgió de él o de su equipo de asesores? ¿Cuál fue el motivo real de su traslado? ¿Se reunió sólo con su familia o con otras personas ¿Quiénes?
7. ¿Respalda, por tanto, la versión de la ministra del Interior, Carolina Tohá, quien aseguró ante la Fiscalía que la decisión del viaje fue suya y que ella no estaba al tanto?
8. La primera vez que conversó con el Presidente Boric sobre la denuncia en su contra, la noche del martes 15 de octubre en La Moneda, ¿le reconoció que él también había sido denunciado, un mes antes, por una mujer que lo acusó de haber difundido imágenes íntimas de ella? ¿Fue motivo de conversación? Si lo fue, ¿cree que lo anterior influyó en la decisión del Mandatario de mantenerlo en el cargo por 48 horas?
9. ¿La renuncia que presentó fue voluntaria o lo hizo a petición del Presidente Boric?
10. ¿Manifestó algún tipo de disconformidad con su salida del cargo, entendiendo que en su declaración ante el Ministerio Público la ministra Tohá deslizó que usted no estaba de acuerdo, argumentando que su renuncia podría perjudicar su defensa legal?
11. ¿Reconoce que si la tarde del jueves 17 de octubre no se hubiese hecho pública la denuncia en su contra, es muy probable que usted habría seguido en el cargo, considerando que horas antes se encontraba en el ex Congreso Nacional defendiendo el Presupuesto 2025 del Ministerio del Interior? ¿O ya estaba acordada su salida?
12. Además de la reunión de la noche del martes 15 de octubre y la del jueves 17 del mismo mes, que derivó en su salida del cargo, ¿sostuvo alguna otra conversación con el Presidente Boric, ya sea presencial o telefónica? ¿El miércoles 16 no conversaron?
13. ¿Con qué otras autoridades, además del Presidente Boric y la ministra Tohá, conversó entre el martes 15 y el jueves 17 de octubre del presente año? ¿Sostuvo algún diálogo con Miguel Crispi o Carlos Durán? ¿Fue contactado por otros asesores de La Moneda?
14. En su declaración ante la Fiscalía, el Presidente Boric aseguró que le indicó que “no debía hacer defensa de su persona en relación al caso en La Moneda, sino sólo notificar que yo había aceptado su renuncia”. ¿Efectivamente fue así, considerando que usted sí defendió su inocencia -en dos oportunidades- durante su intervención?
15. ¿Considera que durante las primeras horas de investigación, una vez interpuesta la denuncia en su contra, recibió un trato distinto por parte de la Fiscalía o la Policía de Investigaciones, atendida la calidad de subsecretario del Interior que aún ostentaba?
16. ¿No le parece una situación de privilegio estar cumpliendo prisión preventiva en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber, en circunstancias que dicho recinto está destinado sólo para personas investigadas y/o condenadas por delitos económicos?
17. ¿Cómo calificaría la segunda intervención pública del Presidente Boric respecto de los hechos, en la que aseguró que “cuando una mujer denuncia algo tan grave como una violación (...) nuestro deber es creerle”, agregando incluso que “yo le creo”?
18. ¿Usted ordenó que a la denunciante le aumentaran su sueldo en cerca de un 28% después de que supuestamente se produjera el primer abuso sexual por parte suya?
19. ¿Podría garantizar que los $847 millones de gastos reservados que utilizó desde marzo de 2022 hasta que desempeñaba el cargo se destinaron única y exclusivamente en funciones propias de la Subsecretaría del Interior y no en otros asuntos ajenos a su competencia? Por ejemplo, ¿los gastos de alimentación (restaurante) y de transporte (taxi), que fueron pagados en efectivo de acuerdo a los detalles de la investigación, corresponden a recursos particulares o a gastos reservados? ¿Por qué en diciembre del año 2022 y 2023 los gastos ascendieron a $137 y $150 millones, respectivamente?
20. La semana pasada, la viuda del ex teniente Ronald Ojeda presentó, a través de su abogado, una denuncia en su contra para que se investigue la eventual entrega de información relacionada con el paradero de su ex pareja, considerando que un mes antes de su secuestro y posterior homicidio usted había suscrito un polémico convenio de colaboración con las autoridades de la dictadura de Venezuela. ¿Podría descartar que la celebración de dicho acuerdo no significó la entrega de ninguna información, de cualquier índole, relacionado con la situación y ubicación del ex teniente Ojeda?
Cabe señalar que este miércoles se darán a conocer las preguntas finales de la comisión investigadora, en las cuales pueden incluirse o no las interrogantes antes planteadas, así como otras nuevas consultas al exsubsecretario.
