Corte Suprema rechaza remoción de consejeros del INDH por Operación Topógrafo
La decisión respalda la independencia del organismo en sus acciones judiciales y niega que hubiera negligencia en el accionar de los consejeros.
Corte Suprema rechaza remoción de consejeros del INDH por Operación Topógrafo
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Santiago
La Corte Suprema rechazó la solicitud de remoción presentada por diputados de oposición contra Consuelo Contreras y Francisco Ugás, consejeros del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH).
La petición surgió tras la querella interpuesta por el INDH en el caso de tráfico de influencias denominado Operación Topógrafo, que involucraba al ex juez de la Corte de Apelaciones de Santiago y Copiapó, Juan Antonio Poblete, y hacía referencia al alcalde electo de Santiago, Mario Desbordes, en un proceso de nombramiento vinculado a María Teresa Letelier.
Más información
Según la resolución del máximo tribunal, no se encontró evidencia de negligencia manifiesta en el actuar de Contreras y Ugás, argumento principal presentado por los 11 diputados que solicitaron la remoción.
El pleno de la Corte concluyó que los consejeros no incurrieron en actos que pudieran justificar su destitución, reafirmando así la legitimidad del INDH para iniciar acciones legales en temas relacionados con derechos humanos, aunque no formen parte del catálogo específico de la ley que rige la institución.
La desición confirma la capacidad del INDH de actuar en defensa de derechos fundamentales sin que sus decisiones, aun cuando controvertidas, sean motivo de remoción sin justificación probada.
