VIDEO. Las claves para entender la histórica multa que recibió CDF por abuso de posición monopólica
En diálogo con Los Tenores, la economista y directora del MBA de la Universidad Gabriela Mistral, Victoria Paz, explicó la inédita multa de 27 millones de dólares impuesta en contra del Canal del Fútbol.
El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) impuso al Canal del Fútbol (CDF) la multa más alta de su historia, que asciende a los 27 millones de dólares (más de 24.400 millones de pesos), por el “abuso de su posición monopólica en el mercado de la transmisión televisiva” de los partidos del fútbol chileno.
Al respecto, la economista y directora del MBA de la Universidad Gabriela Mistral, Victoria Paz, conversó junto a Los Tenores y entregó las claves para entender la inédita multa que recibió CDF, hoy TNT Sports.
En primera instancia, la especialista aclaró que “si bien se sigue hablando de CDF, es TNT Sports, donde Turner International tiene todas sus acciones y ellos son quienes responden”.
“Lo que pasó en este caso fue que la Fiscalía Nacional Económica presentó un requerimiento en 2020. Todo este tiempo se ha estado investigando y en el fondo lo que le están adjudicando al CDF son dos cosas: en primer lugar se determina su posición dominante”, puntualizó.
Y agregó: “Este es un aspecto súper importante, porque existen los monopolios naturales en el país, pero en este caso fue que CDF tenía los derechos de transmisión de absolutamente todo el Campeonato Nacional”.
En esa línea, la economista indicó que “en segundo lugar, que es lo que realmente afecta, es que con esta posición dominante, ellos dan un comportamiento abusivo, según lo que considera la Fiscalía Nacional Económica y el Tribunal de la Libre Competencia”.
Lo que resolvió el Tribunal contra el CDF
“¿Por qué determina que hay un comportamiento abusivo de este control? Por una parte, porque dice que no permite que los operadores puedan hacer promociones, que es algo que repercute en el usuario final. Si tú no puedes acceder a promociones, como usuario estás pagando precios más altos de los que podrías pagar”, continuó.
“Lo otro es que hacen es fijar que cada operador tiene que tener un número de abonados mínimos. Entonces lo que termina pasando, es que como tienen que subir tantos los precios para tener este mínimo garantizado, nuevamente es el consumidor final el que absorbe estos precios”, afirmó.
Asimismo, Victoria Paz indicó que “por último, los que tienen CDF pueden saber, que están obligados a incorporar CDF Básico para poder tener CDF Premium. Hay muchas personas que no están interesadas en tener CDF Básico y esto finalmente lo que hace es que encarece el plan final que le llega a las personas”.
“Por todas estas razones, lo que se dice es que dado que CDF tiene una posesión de control, les pone estas condiciones abusivas a los operadores, que finalmente es lo que importa a la Fiscalía y al Tribunal, ya que ese control se traduce en precios mayores para los usuarios, que terminan pagando más en su plan”, complementó.
Finalmente, explicó que “lo que está evaluando el Tribunal de Libre Competencia es el periodo entre 2017 y 2020. Ellos dicen que en este periodo, esto se profundizó. De hecho, la multa se refiere a los ingresos extraordinarios obtenidos por CDF, es decir, ingresos que no deberían haber tenido porque se deben a la venta atada. Esto significa que yo te obligo a comprar algo para comprar otra cosa. En el fondo, te obligo a tener CDF Básico para que después tengas CDF Premium”.