No hay caso: estas fueron las cinco acusaciones constitucionales fallidas impulsadas por la oposición durante la administración del Presidente Boric
La última fue contra el titular de Vivienda, Carlos Montes.
Agencia Uno
Chile
Con la aprobación de la cuestión previa de la acusación constitucional contra el ministro de Vivienda, Carlos Montes, la oposición suma cinco acciones fallidas de este tipo.
Revisa también
Interior, Justicia, Desarrollo Social y Educación, además de Vivienda, han sido las carteras objetivo de la derecha, las que han terminado sin resultados en la Cámara de Diputadas y Diputados, pero con los acusados fuera de ellas.
Izkia Siches en Interior
La primera acusación constitucional en contra de una ministra del Presidente Gabriel Boric fue dirigida a la titular de Interior, Izkia Siches.
La acción se presentó solo seis meses después de asumida la actual administración, pero se resolvió en julio. El argumento de los parlamentarios del Partido Republicano, a cargo de la acusación, se sostenía en siete puntos, los que consideraban el retiro de querellas por Ley de Seguridad Interior del Estado en contra de los causantes de destrozos durante “estallido social” y la “tardía, insuficiente y acotada (reacción) frente a los graves acontecimientos de violencia en la macrozona sur del país”, de acuerdo al mismo documento.
El resultado fue de 84 votos a favor, 57 en contra y 2 abstenciones de la cuestión previa.
Giorgio Jackson en Desarrollo Social
El jueves 19 de enero, la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó la acusación constitucional en contra del exministro de Desarrollo Social, Griogio Jackson, por 68 votos a favor, 76 en contra y seis abstenciones.
En esa oportunidad, la posición de la Democracia Cristiana fue clave: desde la bancada aseguraron que el libelo “carece de fundamentos”: “No nos prestaremos para este intento del partido republicano de desestabilizar la democracia”.
Los argumentos eran que la administración de Jackson había fallado en la supervigilancia respecto de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi), infringir gravemente la Constitución y las leyes, al vulnerar el principio de probidad administrativa, entre otros.
Marcela Ríos en Justicia
El motivo para acusar a la socióloga fue la entrega de los indultos a los denominados “presos del estallido social”, una decisión conocida el último día del 2022. Luego, 10 meses de haber asumido la cartera, Ríos presentó su renuncia pues entre los indultados estaba también el exfrentista Jorge Mateluna.
Por no fue tanto la entrega de indultos en sí, sino la forma en la que se comunicaron los beneficios: primero se conoció el nombre de 11 condenados, lo que luego se amplió a 13. Y fue, finalmente, esta última cifra la que trascendió.
Sobre la acusación, la defensa de Ríos, el exministro José Antonio Viera-Gallo, decidió no aludir a la cuestión previa e ir al fondo de la acción: en la votación en el hemiciclo, la acusación se cayó por 42 votos a favor, 82 en contra y 3 abstenciones.
Marco Antonio Ávila en Educación
La penúltima acusación constitucional de la oposición fue contra el exministro de Educación, Marco Antonio Ávila, en julio de 2023.
En la oportunidad, la oposición había sostenido el libelo en siete capítulos: se le acusaba de priorizar una agenda con foco en la diversidad sexual, además de que Ávila vulnerara “criterios internacionales” relativos a la protección de los derechos humanos, junto con ser el responsable de los resultados “deficientes” en la prueba Simce.
Por 69 a favor y 78 en contra, quedó descartada la admisibilidad de la iniciativa.
Carlos Montes en Vivienda y Urbanismo
Por último, la fallida acusación de este jueves: en el hemiciclo se aprobó la cuestión previa por 79 votos a favor, 61 en contra y solo una abstención.
Sobre los resultados, Montes expresó: “Tengo las manos y la conciencia muy limpia. Nunca pensé en dar un paso al costado, que era la decisión más fácil”.