Parlamentarios de los partidos de la Concertación responsabilizaron al Gobierno del rechazo a la idea de legislar del proyecto de reajuste del salario mínimo y aseguraron que siempre han estado disponibles a conversar, pero no los escucharon.
El presidente del Partido Socialista, Osvaldo Andrade, manifestó que "lo que hemos tenido ayer es un capítulo de manual de la incapacidad de hacer gobierno. El Gobierno es el responsable de constituir un reajuste adecuado para que los trabajadores tengan un mejor ingreso por la vía del incremento del salario mínimo. Lo que hemos tenido ayer es una comedia en que el gobierno no ha sido capaz de ordenar a sus propios adherentes", comentó.
El diputado del PPD, Pepe Auth, agregó que la propuesta de reajuste del gobierno son $293 diarios más, "si alguien cree que eso corresponde con el alza de los alimentos en el año y con el esfuerzo nacional de reducir las desigualdades está equivocado". El legislador precisó que "nosotros salvamos al gobierno de ingresar a la discusión particular, porque de haberlo hecho más de 70 diputados habrían rechazado su propuesta".
El diputado de la Democracia Cristiana, José Miguel Ortiz, en tanto, aclaró que "no hay ni una posibilidad que no haya aumento del salario mínimo, eso es falso" y reiteró que "estamos disponibles a conversar, como siempre lo dijimos. Lamentablemente nunca nos escucharon".
Añadió que si el Gobierno negocia "significa que por lo menos escuchen a Renovación Nacional y repongan 200 mil pesos y ahí estamos dispuestos a conversar. El gobierno tiene que entender que está dirigiendo un país, que es democrático, que hay conversaciones, que la gente opina que esto no es una sociedad anónima", precisó.
El diputado del Partido Radical Social Demócrata, Fernando Meza, reafirmó que hace algunos años (Felipe) Larraín, cuando aún no era ministro estableció un mecanismo para disminuir la línea de la pobreza y para eso estableció que este año tendría que fijarse un sueldo mínimo de 215 mil pesos, aumentando 30 mil pesos anuales dijo que en el año 2017 se terminaría por igualar los ingresos con las necesidades. Desgraciadamente eso lo dijo cuando no era ministro y parece que otra cosa es con guitarra", manifestó.