Escucha ahora

ADN Deportes | Los Tenores de la Tarde


Mapuches en huelga de hambre pidieron a la Suprema anular el juicio oral que los condenó

Los comuneros fueron condenados el 13 de agosto por su responsabilidad en el ataque al general de carabineros Iván Bezmalinovic y su comitiva cuando descendían de un helicóptero en el 2 de noviembre de 2011 en dos parcelas de la localidad de Chequenco, en la comuna Ercilla.

Mapuches en huelga de hambre pidieron a la Suprema anular el juicio oral que los condenó
Los abogados defensores de los comuneros mapuches condenados a más de 11 años por el homicidio frustrado de un carabinero en noviembre del año pasado pidieron a la Sala Penal de la Corte Suprema su absolución o en su defecto una sentencia de reemplazo que les permita obtener beneficios penitenciarios

Además, los condenados Daniel Levinao Montoya y Paulino Levipán Coyan ya cumplen 38 días de huelga de hambre a la espera de la vista del recurso de nulidad ante el máximo tribunal del país en contra de la sentencia que emitió en agosto pasado el Tribunal Oral en lo Penal de Angol de forma unánime.

Los comuneros pertenecen a la comunidad Wente Wilkun Mapu y están en prisión preventiva en la cárcel de Angol al ser condenados a 10 años y un día por homicidio frustrado a Carabineros, además de otros 541 días por porte ilegal y tenencia de armas de fuego.

Los comuneros fueron condenados el 13 de agosto por su responsabilidad en el ataque al general de carabineros Iván Bezmalinovic y su comitiva cuando descendían de un helicóptero en el 2 de noviembre de 2011 en dos parcelas de la localidad de Chequenco, en la comuna Ercilla.

En el detalle, Daniel Levinao Montoya esta condenado a 10 años y 1 día de presidio por homicidio frustrado del general Bezmalinovic y 541 días de presidio por porte ilegal de arma de fuego, mientras Paulino Levipan Coyán esta condenado a 10 años y 1 día de presidio por homicidio frustrado de dos suboficiales de carabineros parte de la comitiva y 541 días por porte ilegal de rama de fuego

El abogado de Daniel Levinao, Lorenzo Morales señaló que sus argumentos versaron principalmente en "las evidentes contradicciones que existen en la declaración del general de Carabineros, Iván Bezmalinovic, quien tiene dos versiones absolutamente dispares de lo ocurrido en Ercilla ese día y donde además existen claras señales de discriminación por el hecho de ser mapuches de nuestro representado" dijo el abogado.

También por Paulino Levipán, el defensor penal público, el abogado Claudio Fierro apuntó a que en este caso, los jueces orales "no aplicaron los tratados internacionales como son la Convención Interamericana de Derechos Civiles y el Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas, lo que posibilitaría que ambos comuneros pudieran acceder a beneficios penitenciarios".

Por su parte, el padre de Daniel Levinao, Pedro Levinao señaló que su hijo "se encuentra en pésimas condiciones, muy débil y exigiendo que no sea discriminado por el sólo hecho de ser mapuche" dijo el también comunero indígena

La sentencia de la Sala Penal de la Corte Suprema se conocerá el próximo 24 de octubre a las 13 horas.