Para mediados de abril los estudiantes universitarios y secundarios del país entregarán una propuesta a la ciudadanía sobre los cambios de fondo que, a su juicio, requiere la educación chilena y lo que se refiere a los mecanismos de financiamiento tendientes a alcanzar la gratuidad.
Así lo aseguró el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Gabriel Boric, quien junto a dirigentes de universidades privadas, del ex Pedagógico, del Instituto Nacional y el representante de los estudiantes mapuche en la Confech, José Ancalao, exigió la eliminación del Crédito con Aval de Estado, cuya modificación actualmente se tramita en el Congreso.
"No queremos la modificación, sino la eliminación del CAE, que no es otra cosa que un subsidio a la banca privada que nosotros no avalamos. La alternativa es que haya un único sistema de crédito, con las condiciones del crédito solidario, para las instituciones que no tienen fines de lucro, y que eso sea demostrado, mientras se avanza hacia la gratuidad", sostuvo Boric.
Sin embargo, el dirigente de la FECh dijo que los estudiantes están conscientes de que si bien los cambios no se producen de la noche a la mañana, abolir el CAE va en la dirección correcta. "Nosotros no somos maximalistas. Sabemos que las reformas que estamos proponiendo no se logran de la noche a la mañana, pero sí tenemos que empezar a avanzar en la dirección correcta. Y nos parece que la eliminación del CAE será un paso significativo en eso", afirmó.
Consultado acerca del carácter que tendrán las movilizaciones estudiantiles este año, Boric dijo que estas no van a disminuir, sino que, por el contrario, darán cuenta de una corrección de la forma en que los estudiantes han planteado sus propuestas, para aglutinar a otros sectores sociales y evitar la "parlamentarización" del conflicto.
"Nosotros no esperamos que sean menos las movilizaciones. Lo que creemos es que el carácter de las movilizaciones tiene que ser distinto. La gran novedad de este año va a ser la construcción de propuestas más claras, porque si no terminamos siendo presas de iniciativas que nos son ajenas, como pasó el año pasado, que terminamos envueltos en un debate parlamentario donde no tenemos nada que ganar", expresó.
Buscar temas relacionados