La comisión de ética de la Corte Suprema acogió la presentación en contra del ministro Pedro Pierry por haber integrado la sala que autorizó la construcción de tres represas en Aysén y tener acciones por casi $100 millones en Endesa, una de las dueñas del megaproyecto. Al alto magistrado un grupo de senadores le criticaron su participación accionaria y participar en el fallo que rechazó los recursos de protección en contra del proyecto energético.
La denuncia la realizaron el 9 de abril pasado los senadores Antonio Horvath (RN), Guido Girardi y Jaime Quintana (PPD), y el independiente Carlos Cantero. En esa presentación también se señaló que la ministra María Eugenia Sandoval debió inhabilitarse de conocer esta causa, debido a que su hermano era abogado del Grupo Matte, copropietario del proyecto.
Esa parte del escrito fue desestimada por la comisión por falta de fundamento y sólo se tramita lo relativo al ministro Pierry. La otra causa que comenzó su tramitación es una denuncia de asociaciones gremiales del Servicio de Impuestos Internos en contra de la ministra Sandoval. En la presentación, ingresada en marzo, se critica la participación de esta jueza en el fallo que rechazó unos recursos de protección de trabajadores de ese servicio en contra de los descuentos realizados en sus remuneraciones por sumarse a una paralización.
Los trabajadores señalan que Sandoval no debió participar en la vista de la causa, por haber existido un vínculo laboral con el actual director del SII. La Comisión de Ética -integrada, además del presidente Ballesteros, por el ministro Jaime Rodríguez y la ministra Rosa Egnem- se encuentra realizando diligencias en ambos casos, cuyos resultados se informarán oportunamente, comunicó el Poder Judicial.