Escucha ahora

Mediodía en ADN


Cascadas: Justicia rechazó demanda de indemnización de perjuicios presentada por AFP Cuprum

El Tribunal consideró que la administradora no se vio perjudicada por las acciones de Larraín Vial S.A.

Cascadas: Justicia rechazó demanda de indemnización de perjuicios presentada por AFP Cuprum

Imagen de referencia. Foto: Agencia Uno

El Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago rechazó demanda de indemnización de perjuicios presentada por la AFP Cuprum en contra de ejecutivos y corredoras de bolsa por los supuestos daños patrimoniales provocados en operaciones bursátiles del denominado caso Cascadas.

El ministro en visita extraordinaria Juan Cristóbal Mera rechazó la acción judicial por no cumplirse en la especie requisitos legales y no acreditarse el perjuicio denunciado.

De acuerdo con el fallo, “la demandante celebró una transacción con la demandada Larraín Vial S.A. Corredora de Bolsa, desistiéndose de su acción en su contra y de la dirigida en contra de los demandados Errázuriz Amenábar y Bulnes Muzard, que no celebraron transacción alguna -y de "todos los demandados", transacción que produjo una novación y extinguió la obligación respecto de los deudores solidarios”.

Agrega que “Cuprum, en su demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, se reservó el derecho a discutir su naturaleza y monto en la etapa de cumplimiento del fallo, opción que entrega el artículo 173 del Código de Procedimiento Civil sólo tratándose de acciones indemnizatorias derivadas de la responsabilidad contractual”.

Además, la administradora de pensiones “no sólo no ha sufrido un daño patrimonial -como lo ha reconocido expresamente la propia SVS - sino que sus acciones en sociedades cascada aumentaron de valor en el mercado bursátil”.

El fallo asegura que Cuprum “ni siquiera se describe con claridad en qué habría consistido el delito o cuasidelito civil que se imputa a los demandados”.

X