El diputado PS, Carlos Montes, reiteró en ADN Hoy sus dudas respecto al "perdonazo" a la empresa Johnson's, y en particular, a los roles que cumplieron el director del Servicio de Impuestos Internos y el ministro de Hacienda.
"¿Cómo pueden haber tomado una decisión de esta envergadura, de 120 millones de dólares, sin informar a la autoridad de Hacienda? Son demasiados recursos, es una decisión de mucha trascendencia, entonces lo que he planteado es cómo no se va a saber", planteó.
Respecto a la investigación, el parlamentario detalló que "estamos en una etapa bastante preliminar. Tenemos una hipótesis primera, que aquí las cosas no se hicieron adecuadamente, y por lo tanto hay que establecer qué aspectos no se cumplieron. En segundo lugar, que hay conflictos de interés, y en tercer lugar, que el tema de las empresas quebradas es algo que no da para más, comprar empresas con pérdidas".
Sin embargo, Montes indicó en ADN Radio Chile que "se va insinuando una conclusión", que es que "debe modificarse la ley, al menos respecto a Impuestos Internos. Quien trabaja en una empresa de auditoría no puede pasar de un día en un lado, al otro día al otro lado, porque generan distorsiones".
El legislador de oposición afirmó que "los antecedentes de Ciper son definitivos, porque son correos, antecedentes bastante precisos, entonces sí supieron. Cómo participaron en las decisiones, ahí hay elementos parciales todavía, hay indicios de que Mario Vila (subdirector jurídico del SII) estuvo encima directamente".